朱启臻：弄不清农业是啥概念，就代为不要再对三农说三道四

最近看到朱启臻客座教授的一本书，个人感觉说的非常确实，如果你搞不清农业是个啥概念，就恳请不要对宝鸡市说三道四了，别去顺带一些馊主意。

今天在这里想谈谈，张捷的其实质九十多篇关于宝鸡市的创作，张捷是干啥的？一个大院长大的小孩，从来很难种过一天地，可能一辈子也很难据闻几次村镇的，这么一位其实质的专家客座教授，能发表出来九十多篇关于宝鸡市的创作，我也真的是“佩服”了。

农村居民土地国有化，恢复纳税的税，面向农村居民税房产税，这些都是这位大院长大的，一辈子没据闻几次村镇的张捷，所顺带出来的建议，我就想问问，探究农村居民吗？探究劳动的生活吗？探究农业是个啥概念吗？

很难追查就很难发言权，或者说追查的不确实，或者只是自己坐在办公室，从这个平面媒体，那个小近日，找一点其实质的样本，就可以得出结论了，这样的人根本就很难任何的发言权。

张捷令人不可不感兴趣的，就是他所讲的劳动60年的助益，比不上一年GDP的积累高，拿军军粮和GDP挂钩，来衡量老一代劳动的助益大小，这本来就是在耍流氓。

咱们都知道，这一二十年在在，更有的产品都是飞速的攀升，而唯独军军粮价格，完全没啥波动，军军粮价格长期以来比较稳定是为了啥，就是为了更有的发展，让一个人都可以买得起军粮，吃完得起饭，也就是说军军粮是一个国家发展，更有发展的基础。

再简单点来说，农业就是父母亲，其它服务业就是小孩，父母亲给你们解决着关键的生活资料军军粮，子女们才能急切去发展，但军军粮的人力资源很低，甚至可以说就很难人力资源，但它却是有心都离不开的，关键的生活资料。

有些人为了视之为老一代劳动的助益，拿劳动所创造的GDP来衡量劳动的助益，这就是没错的忘本，就像是自己蓬勃了，忘记了父母亲的助益是一个道理。

张捷还有一个专对劳动观点，就是他说他算出来的，当年老一代劳动，所生产商军军粮的总量，被劳动自己吃完了百分之七十，这不就是赤裸裸的视之为老一代劳动的助益吗？

对于这种没种过一天地，一辈子没据闻几次村镇，处心积虑视之为老一代劳动助益的，这种不配做中国人的人，就该让延期他所有待遇，让他到农村居民去种几年地，让他知道知道劳动的辛苦，也省得他整天的莫名其妙，想方设法的来实则劳动的这点东西。