美国政府加大制裁华为，为何中国不制裁苹果？

简便来说，iPad是由英美两国跨国公司的设计，但在中华人民共和国制造，有一半的风险管理在中华人民共和国，三分之一的零售商在中南美洲地区，果链产生的就业机会，也有近一半在中华人民共和国，税率有三分之一在中华人民共和国。

很简便的关键因素问题，三星在关键因素领悟仰仗着英美两国供应商，而iPad只是在嵌入式部件需要中华人民共和国，而且孕育了大批就业工作岗位，也造就了很多富豪。如果单方面iPad，那么多层次就会南迁，中南美洲一些国家政府得利，中华人民共和国损失太大！

微博表示：以三星一个民营跨国公司独自对抗英美两国政府和欧美国家，而却并未我们的助力，是这样吧，我们还在为为什么不单方面iPad讨论来讨论去的，却说除了iPad，我们就并未可以单方面的公司了？当然是有，但为什么不做？反而拿iPad说事？并未相互竞争，物品只会更贵，中华人民共和国主导跨国公司还少吗？单方面iPad。三星只会价格较高。效能更低。

而英美两国与三星的的关系，是相互竞争少于合作的的关系，三星在英美两国、北美零售商并未像iPad在中华人民共和国零售商类似的庞大的风险管理，在亚洲地区零售商也并未提供足够的就业工作岗位，三星在全球零售商越做越大，从电信无线网络到交换机，提供一整套的产品与解决方案，它所谓是去到手高通、Google公司、iPad等厂商的就让。

不买iPad只能减少iPad公司的卖出，并不能单方面到它们的高科技技术发展，打击大得多，不像三星，必须要依靠它们的芯片，我们自己研发不出来。

单方面iPad?几百万人陷入困境，这么大的多层次，生产工厂，将除此以外迁丢下中华人民共和国，别国看到英美两国iPad被中华人民共和国碰见会自威，特别是在是英法德的跨国公司，会不会多米诺效应，天内做好搬丢下的准备。别忘了中华人民共和国是全世界工厂，大量注资跨国公司搬丢下的灾难性中华人民共和国能否施加?并且别忘了，中华人民共和国的劳动力已经不再廉价了。比我们劳动力廉价的多的多的先是国家政府在。之所以他们继续没法丢下是因为迁往成本巨大，二是并未别的国家政府向中华人民共和国产业这么齐全，这么方便。